구 분 | 심사분야 | 배 점 | 실적평가 | |||||
|
수행능력(42) | 이행실적 | 22 |
100% 이상 만점 당해용역규모 대비 최근5년간 용역이행실적 비율 [금액 또는 규모 기준] |
||||
경영상태 | 20 | |||||||
신인도 | △6 ~ △0.5 | |||||||
근로조건 이행계획의 적정성 | 5 | |||||||
지역업체 참여도 | 3 | |||||||
입찰가격 | 50 | |||||||
결격사유 | 재무위험 | △10 |
|
수행능력(22) | 이행실적 | 12 |
100% 이상 만점 당해용역규모 대비 최근5년간 용역이행실적 비율 [금액 또는 규모 기준] |
||||
경영상태 | 10 | |||||||
신인도 | △6 ~ △0.5 | |||||||
근로조건 이행계획의 적정성 | 5 | |||||||
지역업체 참여도 | 3 | |||||||
입찰가격 | 70 | |||||||
결격사유 | 재무위험 | △10 |
|
수행능력(18) | 이행실적 | 8 |
100% 이상 만점 당해용역규모 대비 최근5년간 용역이행실적 비율 [금액 또는 규모 기준] |
||||
경영상태 | 10 | |||||||
신인도 | +1 ~ △6 | |||||||
근로조건 이행계획의 적정성 | 2 | |||||||
입찰가격 | 80 | |||||||
결격사유 | 재무위험 | △10 |